1. 1.0이 낫다?

Democracy is the worst form of government except for all those others that have been tried - Sir Winston Churchill


라는건 역시 항생제도 없어서 병걸리면 걸린 부위를 도끼로 짤라내고, 제대로 된 수도 시설도 없어서 더러운 물을 걸러 써야했던 중세 시절이 좋았다는거랑 비슷해서 좀-_-;;;

허나 이글루스 측이 민주주의 이상의 무언가를 개발할 능력은 없어 보이네요 데프프..

악용 사례는 유명한 망콘콘 테러도 있고=_=;; 뭐 많습니다만 비슷한건 오프라인 세계에도 많죠?

2. 개독, 페미 그리고 싸움

Religion is the opium of the people
Die Religion ... ist das Opium des Volkes
- Karl Marx

개독[개신기독교 - 로마 카톨릭은 제외합니다. 이번 사건과 관련없기 때문이죠]에 관한 제 생각은 단호합니다. '까여야 한다' 라는게 정답이죠. 이슬람교 국가인 아프가니스탄에서의 선교 목적의 봉사활동은 그야말로 오만에서 나온 겁니다. 입장 바꿔서 생각해보세요 - 실제로 그런 일은 없겠지만, 일본 내셔널리스트 혹은 혐한파들이 한국에 와서 한국인에게 봉사하면서 일제시대를 정당화하는 내용을 퍼트린다고 생각해보세요. 오히려 진정한 의미의 봉사 활동을 추진하는 아프간 파병 부대원의 수기라던가, 국제 봉사단들은 그들에 대해 부정적입니다.


개독인이 이번 사태에 대해 '보기 싫다' 라는 의견을 보이는건 별로 좋지 못합니다. 당연히 그들이 받아야 할 짐이지요. 세상은 투쟁 으로 이루어 집니다. 투쟁 없는 민족이 어떤 식으로 비참한 최후를 맞았는가 생각해보십시오. 아메리카 원주민중에 그나마 살아남은 라코타인은 리틀빅혼에서 미국 기병대를 상대로 도전을 해서 작은 승리를 거둡니다, 지금의 남아프리카 공화국이 되는 줄루인들은 비록 패하긴 했지만 고대 로마인 수준의 전투력이나마 당시 최고의 강대국이었던 대영제국을 상대로 싸움을 겁니다 - 비 이슬람계 아프리카 인으로서는 거의 유일무이한 저항이며, 현대에 생각해보면 그나마 남아공이 비 이슬람계 아프리카 국가들중에선 살만하다는걸 생각한다면 어떨까요?

물론 현대에 와서 히틀러가 그랬던것 처럼 서로 죽이고 죽는 전쟁을 합리화하려는것과는 상황이 다릅니다. 투쟁은 언제나 '잉여 자원' 을 소모하는 측면에서 의미가 있으며, 의학이 발달한 현대에서 더이상 인간의 생명은 잉여자원이 될수 없으므로 실제로 피터지는 전쟁에는 부정적인 입장입니다.


그럼 다 좋은데 페미는? 개인적으로는 페미에 대해 긍정적인 입장입니다. 위에 썼듯이 투쟁을 긍정적으로 보고 있으며, 페미니즘 또한 투쟁을 통한 여권 신장[한국이 여권이 높다고 하는 개그는 좀 삼가해 주세요..가끔 역차별도 있다지만.]의 방법이지요. 다만 군대 이야기는 좀 -_-;; 오히려 페미니즘이 발달한 국가에선 여성을 군대에 보내야 한다고 주장하기도 합니다-_-;;;


'종교는 인민의 아편' 얘기는 사회주의자던 그렇지 않던 많이 인용되는 문구입니다. 특히 종교를 부정하는 의미로 많이 쓰였긴 하지만, 마르크스가 얘기할 당시 상황은 조금 틀립니다. 지금은 아편이 사회악이지만, benzodiazepine같은 의술용 sedative가 존재하지 않았던 시절엔 아편은 의술에서 매우 중요한 약품이었지요. 병을 근본적으로 치료하진 못했지만서도.

아편의 이중성에 빗대어 종교 그자체를 비판하는 목적이었지요. 제가 아는 대다수의 개독 신자들은 다른 생활이 큰 문제가 없었던거와 달리, 어떠한 종교 비판도 들으려고 하지 않았던걸로 기억합니다.

뭐 여튼 대충 요약하면 2.0은 좀더 투쟁을 본격화 한다는 측면에서 긍정적이기도 합니다. 허나 어뷰징이 가능한 넷상에서 민주주의식의 투표를 도입하는건 한계가 크죠 유명한 '사이모에 토너먼트'가 실은 위표로 가득찬것도 잘알려진 사실이죠[일본인으로부터 직접 들은 얘기로는, '쿠키'로서 사용자를 구분하여 쿠키를 지우면 재투표가 가능하다고 합니다-_-;; 어떤 의미로는 2ch 사람들이 그걸 즐기는 건지도 모르겠네요-_-;; 위표도 근성이다 라는 걸까요.]